culturanocturna.com
Colabora con nosotros
inicio | agenda | artistas | clubs | noticias | reportajes | especiales | discos | enlaces | foro
especiales
Estás aquí: culturanocturna.com > especiales > especial
Logo Creative Commons
Apuesto por los Netlabels

Ju, 06 de Octubre de 2005

Supongo, que a estas alturas, a algunos de vosotros, el tema de los netlabels ya no os suena demasiado extraño.
Por Christian Negre i Walczak

Hasta hoy, los netlabels (o sellos discográficos que distribuyen su producto a través de internet), ofrecen gratis y legalmente, música. Parece mentira como aquello que parecía un pasatiempo de unos pocos fanáticos de la producción y la edición musical se está cuestionando la forma de competir con la industria discográfica tradicional aún partiendo de una estrategia económica tan distinta. Es esta una empresa pretenciosa?

De hecho, solo cabe visitar NUMIA, las páginas amarillas de los netlabels para descubrir la cantidad de sellos que ofrecen música a través de internet. Existen otras listas, como la de Phlow o la de los foros del programa de intercambio de ficheros (p2p = peer to peer = punto a punto) Soulseek, pero la verdad es que cada día aparecen nuevos sellos que subsisten, mutan o desaparecen. Su actualización pues, presenta ardua tarea.

Hace unos días, Grant Kidd (aka ~humbleice), cabeza detrás de NUMIA (New Music Industry Association) y de Soulseek Records (uno de los netlabels pioneros), me confesaba su preocupación por conseguir rentabilizar económicamente su dedicación a la causa: "Tengo que convertir mis esfuerzos en dinero! Si no tendré que empezar a buscarme otro trabajo..." ¿Podrá Grant Kidd convertir su gran afición en profesión?

Victor Conradsson (aka Tot'z Babouche), estudiante suizo afincado en París, dedica actualmente su tesis doctoral al tema. Su pregunta inicial es: ¿Cómo vender y/o financiar la creación a través de la música digital?

He aquí la pregunta clave.

El fundamento teórico detrás del fenómeno de los netlabels esta en constante transformación. Aunque su base y su objetivo se mantienen sólidos, (ofrecer música protegiendo a los artistas mediante nuevas herramientas jurídicas (Creative Commons), los mecanismos para alcanzar dicha meta varían y discrepan.

- ¿Cómo se financian los netlabels si ofrecen la música de los artistas gratis?
- ¿De dónde salen los ingresos de los artistas?
- ¿Realmente protegen a los artistas las nuevas licencias jurídicas?

Estas y muchas otras preguntas son las que aún no tienen una respuesta definida y contrastada. Existen diferentes políticas de actuación, diferentes lineas de investigación y desarrollo con el fin de construir un esquema satisfactorio para todas las partes participantes.

Pero este no es el tema de hoy. No soy capaz de dar respuestas a estas preguntas. Confío en que el tiempo, por selección natural, vaya construyendo las rutas óptimas que permitan cerrar satisfactoriamente el circuito entre artistas y público.

Mientras se encuentran soluciones, os contaré que 2 motivos considero más interesantes relacionados con lo que se cuece en estas tiendas virtuales de música (¿tienda? Yo no pago por la música...).
-Primer motivo: el económico-jurídico. Precio de venta al público (PVP)= 0€. Puedo descargar gratis, copiar, grabar a cd, regalar... todo sin ningún tipo de carga moral por sentirse, aunque sólo sea superficialmente, ilegal.

-Segundo motivo: el socio-estético. Dentro de la música de los netlabels hay de todo, como en cualquier ámbito en el que nos fijemos. Cierto es, que la democratización del acceso a las recientes tecnologías, ha permitido acercar la posibilidad de crear música a un mayor número de gente. Cierto es, también, que la definición de música, cada día parece aceptar más variantes y vertientes, desde el estruendo a lo prácticamente imperceptible. Con respeto a mis gustos, he encontrado magníficas bellezas auditivas entre muchos churros sonoros. El hecho que los netlabels no dependan de grandes estructuras logístico-económicas, les permiten apostar por propuestas mucha más arriesgadas, por estilos que difícilmente tendrían salida a través de otro canal. Aunque, como planteaba al principio del texto, los netlabels se permiten plantearse como invadir el mainstream (vocablo anglo-sajón, entiéndase como aquello popular, 40 principales, radio fórmula...), la realidad opino, se mantiene, mayoritariamente, en los cajones traseros del armario, ahí dónde pocos se atreven o interesan en pasar el trapo para sacar el polvo. Indudablemente, el aumento de la producción, implica la proliferación de churros, pero, por lógica estadística, también debe aumentar el número de bellezas auditivas.

Creo que la política de los netlabels, estrechamente relacionada con las ideologías del Open Source, se está convirtiendo en un modelo de trabajo y organización poderoso. ¿Estoy siendo demasiado idealista? Sólo el tiempo tiene la respuesta.


Mi recomendación es sencilla, aunque arriesgada, ideal para inquietos con paciencia, combinación compleja, cabe afirmar. Existen ya listas de éxitos (Phlow), netlabels que realizan selecciones (Zerinnerung, Op3n), programas de radio (Sijis), revistas en linea específicas sobre la materia (No Error)... yo recomiendo otra opción, la arriesgada: usa el azar. Escribe numia.scene.org y visita, según tu criterio cualquier netlabel. Algunas veces, incluso a la primera, encuentras algo que te guste. Lo que seguro no encontrarás es nada remotamente parecido a operación triunfo. Te lo juro.

© Copyright 2003 culturanocturna.com